Tampilkan postingan dengan label Análisis. Tampilkan semua postingan
Tampilkan postingan dengan label Análisis. Tampilkan semua postingan

Senin, 11 Mei 2015

PORQUÉ NO PUEDES HACER TRADING CON FUTUROS BITCOIN SIN SISTEMA - LAS TRAMPAS DEL MERCADO- bitcoinbcn


El funcionamiento de todos los mercados de valores es similar en cuanto a que funcionan a base de que la gente invierta en ellos y unos puedan ganar dinero a costa de otros. En eso no hay una gran diferencia entre los diferentes mercados ni los diferentes productos, sean acciones, derivados, futuros, divisas o cualquier otro. Sí son muy distintos en otros aspectos y particularidades pero no en esto.


Nosotros operamos en el mercado de futuros Bitcoin y he de decir que, aunque tiene algunas características diferentes respecto al resto hay una cosa en la que no difiere, es casi imposible conseguir operar sin un sistema ya que el mercado está lleno de trampas, giros inesperados, movimientos aparentemente ilógicos y muchas más dificultades con lo cual seguramente tardarás poco en ser uno de los muchos perdedores a menos que dispongas de un sistema y un método automatizado para ejecutarlo y no te dejes influir emocionalmente, sobretodo a la hora de tomar decisiones. 


A eso hay que sumar el apalancamiento, que como ya hemos aprendido en otros artículos nos permite operar en el mercado con mucho más dinero del que en realidad tenemos, multiplicando por 10 o por 20 nuestra posición por defecto, aunque podemos variar esos porcentajes a mano. Eso lo hace más rentable pero también mucho más peligroso ya que multiplica nuestras ganancias pero también las pérdidas y si no operamos con stop-loss podemos perderlo todo en una sola operación.


Hoy vamos a ver algunos ejemplos de como el mercado nos tiende trampas y amaga los movimientos antes de hacerlos. Es normal que así sea ya que si todo fuera fácil, si cada vez que ha de realizar un movimiento de subida o bajada el mercado avisara a todo el mundo los traders se situarían todos correctamente, entrarían cuando hay que entrar y lo mismo para las salidas, pero entonces, si todo el mundo ganara ¿de donde saldría el dinero? 

Unos ganan lo que otros pierden y si los capitales que mueven el mercado han de subir el precio y saben que hay un montón de stops un poco más abajo, pues logicamente harán caer el precio para saltar todos esos stops y dejar a la mayoría fuera de esa subida.

Vamos a ver una serie de trampas con ayuda de unos gráficos.



Este es un gráfico en marco temporal 15 minutos. No hace falta explicar demasiado ya que se ve la cantidad de trampas que nos encontramos a la hora de operar. Primero el precio toca máximo en 251,47 para inmediatamente caer a plomo. O teníamos muy claro el punto de salida o para cuando nos damos cuenta ya ha caído más de la mitad de la subida. Parece que toca mínimo con lo que quizá pensemos que nos podemos poner largos con el stop en el mínimo. Pues no, poco después hace un mínimo inferior y entonces sí, confirma el doble suelo.

Acto seguido hace dos amagos de subida y uno de bajada antes de repetir otro amago de subida y entonces caer a un mínimo inferior al de la primera caída. Doble suelo y directo hacia arriba hasta tocar el máximo y caer inmediatamente de nuevo. Otro amago de subida y ya entonces cae casi a plomo de nuevo.

Todo eso en una noche. Ahora intentemos ser honestos, en la primera subida ¿nos habríamos salido cerca del máximo sin sistema? ¿con qué referencia? poco después podríamos haber intentado situarnos largos pero ¿donde ponemos el stop? claro, por debajo del mínimo...pues habría saltado. 

Si nos hubiéramos "creído" las subidas después de confirmar el segundo doble suelo nos habríamos puesto largos, ¿qué ocurrió? dos amagos de subida ya para abajo otra vez. No voy a seguir, ya se ve en el gráfico el resto, como son las subidas y las caídas. Está claro que para cuando sube de verdad todos los traders intradía están fuera porque a todos les han saltado los stops, de cortos y de largos.

Si quieres mantener una posición debes tener un stop y lo debes situar en el lugar correcto. Ponerlo 2 o 3 dolares por encima o por debajo de donde debes acaba costando mucho dinero. No ponerlo para que no te lo salten, bueno, no hay mucho que comentar, es sencillamente un suicidio y tarde o temprano actuando así vas a perder toda la cuenta.

Vamos a ver otro ejemplo, este de una subida completa en marco 4 horas para poder ver las trampas del camino.



El precio subió en lo que podríamos llamar a "grosso modo" línea recta, o eso parece porque repito, el gráfico es en marco 4 horas y no tiene nada que ver lo que se ve ahí con como fue el día a día de esa subida. 

Así a bote pronto se ve una cuña antes de una subida hasta casi el mismo punto anterior, una caída trampa seguida de una semana casi sin movimientos para subir de repente y sin aviso casi 20 dólares, otra trampa justo antes de la siguiente subida, una gran caída con doble suelo más de un día más tarde y una subida escalonada que acaba en 307. 

Solo diré que el objetivo de esa subida eran 316. y ahí se quedó, antes de caer, volver a subir y ya poco después empezar la caída definitiva...llena de trampas también, por supuesto.

CONCLUSIÓN

Cuando vemos un gráfico nos parece muy fácil haberle sacado dinero. Está claro, entro aquí en el mínimo, engancho toda la subida, salgo en el máximo. Aquí me pongo corto porque fíjate, está claro que baja y allí me pongo largo porque el doble suelo me lo ha dejado claro. Es fácil ver que no es así, que eso solo se cumple a toro pasado, que operar en tiempo real es muy difícil.

Y es muy difícil hasta con sistema. Estamos hablando de mercados de profesionales, en este caso además un mercado de 24 horas en el que los movimientos ocurren cuando menos te lo esperas, por sorpresa, con largos periodos de tranquilidad y trampas previas. Y encima operando con apalancamiento, con lo que un movimiento brusco del mercado que te coja a contrapié puede ser fatal.

Los traders profesionales se ayudan de todo tipo de indicadores, conocen todas las técnicas, estudian los mercados y están todo el día viendo gráficos. Con todo, son pocos los que consiguen ganar dinero continuadamente, y eso operando con complejos sistemas y grandes conocimientos.


De ahí la importancia de tener un buen sistema que no te permita operar emocionalmente, que te diga cuando entrar y porqué, con cuantos contratos, donde situar el stop y cuando y como salir, escalonadamente. 

Un sistema que sea estadísticamente ganador, que maximice las ganancias y minimice las pérdidas, que tenga controlado el riesgo y en definitiva que te permita ganar dinero continuadamente en un mercado tan difícil y complicado.



Rabu, 11 Maret 2015

BITCOIN ES LA MEJOR INVERSIÓN DE LOS ÚLTIMOS AÑOS- bitcoinbcn


En diciembre del año pasado apareció la noticia en prácticamente todos los medios de comunicación como una sentencia; "Bitcoin, la peor inversión de 2014". La moneda ya era conocida por el "gran público" a raíz del boom del 2013 y el titular caló hondo, mucho más que el mensaje contrario publicado en Forbes un año antes en una comparativa de rentabilidad de 100$ en varios valores situando a Bitcoin como "la mejor inversión de 2013". 


Doce meses después, al final de un año dificil en el que vimos la caída de Silk Road, el hundimiento de MTGox, varios hackeos importantes, prohibiciones en varios países, problemas con la regulación y un descenso lento y dramático del precio de Bitcoin desde los máximos de 1180$ de noviembre de 2013 hasta cerrar el año por debajo de los 300$, el titular apocalíptico que juntaba en la misma frase "peor" e "inversión" parecía un tiro en la nuca para la moneda. 

Ya comenté en otro artículo que durante ese mismo año 2014, mientras la cotización descendía, la evolución e implantación iban viento en popa, fenómeno que continúa durante estos meses de 2015. 


El propósito de este escrito es dar respuesta a aquel titular que no por estrictamente real deja de ser sesgado y malintencionado. Solo habla de un descenso de un 80% en el valor de la moneda en 2014, lo cual ya es mentira porque alcanzó su máximo en noviembre de 2013 y su mínimo en enero de 2015, no lo pone en contexto con otros años y no menciona nada de la evolución positiva de la implantación y la entrada de empresas importantes, start-ups, capital riesgo, bancos, etc...en su ecosistema, por no hablar de la proyección del precio aun contando con esos mínimos de 152$.














Centrémonos solo en la finalidad del titular, que no es otra que dar a entender que Bitcoin no interesa como inversión. ¿Ha sido así en los últimos años? si hubiéramos comprado en 1100$ y vendido en 152$ evidentemente sí (a día de hoy y con matices, ya que aun habiendo comprado en máximos, no es improbable que en un futuro cercano doble ese precio) pero daremos un repaso a los últimos 3 años a ver si ese titular es malintencionado o no.


No voy a remontarme a 2010 ni a 2011 para ver rentabilidades aunque ya afirmo que son espectaculares. Voy a empezar por el año 2012 apoyándome en un gráfico de Bitstamp en marco 1 semana.






Las fechas de los datos no van de 1 de enero a 31 de diciembre porque las velas del gráfico no coinciden, lo cual perjudica la comparativa como se ve claramente en el 2013, que no acaba en máximos sino casi en la mitad y en el 2015 que comienza una semana antes del mínimo de 152, pero aun así vamos a ver que ha hecho el precio en esos periodos.


El 2 de enero de 2012 Bitcoin cotizaba a 7 dólares y acabó el año a 13,29 dándole a quien lo comprase y vendiese una rentabilidad de nada menos que un 89,86%. No está nada mal.


El 2013 fue estratosférico, cotizando la moneda en 14,19 dólares el 7 de enero y acabando el año a 948$ el 30 de diciembre. Ese mismo año había habido un pump en abril que elevó el precio de 13$ a 259$ antes de asentarse entre 70 y 120 dólares hasta octubre, mes en el que comenzó una subida prolongada que acabó en noviembre con aquel pico de 1163$. No lo vamos a contar, solo diremos que la rentabilidad anual fue de un 6580,76%. El sueño de cualquier trader o inversor.


Vamos a ver el "annus horribilis" a nivel de rentabilidad de Bitcoin, el 2014. Lo primero que tenemos que ver es ¿realmente perdió ese año un 80% de su valor? Al contar lo que pasó en el estricto año natural 2013 una parte de la posible rentabilidad a conseguir se perdió porque no acabó el año en máximos, pero eso lo hizo no empezar el 2014 en máximos tampoco, aunque casi, y no acabarlo en mínimos.

El 6 de enero de 2014 Bitcoin cotizaba a 995 dólares y el 29 de diciembre de ese mismo año se comerciaba a 327, dando una rentabilidad anual negativa de un -67,14%, evidentemente para quien comprara en máximo y vendiera en mínimo fue un negocio desastroso, aunque no tanto como el 80% de los titulares de los medios. Durante ese año el precio también tuvo varios rebotes, el más pronunciado lo llevó de 339 dólares a 683. 

¿Fue un mal año para el precio de Bitcoin? evidentemente sí, no vamos a engañarnos, la rentabilidad resultó negativa y mucha gente perdió dinero (otros muchos ganaron, claro) pero ¿fue un mal año para Bitcoin? rotundamente no, de hecho hasta ahora ha sido el mejor, el de más desarrollo, el de más distribución, el de más implantación, el año de las grandes empresas. Indudablemente un gran salto cualitativo desde sus comienzos, allá por el 2009.

























Llevamos poco más de tres meses de 2015. No podemos hacer todavía una valoración de este año, que comenzó con un viaje del precio hasta casi 150$ y un hackeo, uno más, de un exchange, en este caso Bitstamp, pero que también registra ya una revalorización del precio del 100% desde mínimos y enormes avances a nivel de regulación, aceptación, implantación, desarrollo e inversiones.



A nivel estrictamente de cotización desde principio de año hasta ahora, el 5 de enero cotizaba a 305 dólares y el 9 de marzo a 295,8 dólares. Eso nos deja un diferencial en la rentabilidad de un -3,02% a día de hoy, con 9 meses por delante.

CONCLUSIÓN


Creo que queda bastante claro que el fenómeno Bitcoin va a más año tras año desde aquel 2009 en que Satoshi Nakamoto (o quien fuera) creó el protocolo de la moneda y el concepto blockchain. No ha habido nada más disruptivo desde la misma Internet y podríamos estar hablando de la punta de lanza de la era post Big Data, la era de la descentralización.

Reducirlo todo a la cotización de Bitcoin durante el año 2014 es ser corto de miras, ignorar el pasado, negar evidencias, cerrarse a comprender lo que realmente representa Bitcoin, lo que puede lograr y lo que ya ha conseguido. 

No les pedimos a los medios que sean creyentes ni entusiastas pero aun estoy esperando ver en alguno de los que publicó aquel titular algo como "Bitcoin duplica su precio en 2015" igual que en su momento el mismo titular, sin mentir podría haber dicho algo como "Bitcoin, la moneda que el año pasado se revalorizó un 6580% pierde este año un 80% de su valor máximo". Habría sido más honesto, la verdad.

¿Quieres seguir disfrutando del blog? Puedes leer esta entrada.


Sabtu, 28 Februari 2015

EL PEQUEÑO ERROR QUE ME LLEVÓ A LA BANCARROTA- bitcoinbcn


A pesar del título, este artículo no trata sobre ningún error concreto que podamos cometer al operar que por sí solo nos lleve a la quiebra, sea con divisas, con futuros, derivados o cualquier otro activo. 

Cuando operamos utilizamos sistemas estadísticamente ganadores y cortafuegos (stop-loss) para minimizar las pérdidas, e intentamos poner las probabilidades a nuestro favor para que la operativa nos dé beneficios. Si no es así, entonces es mejor que nos dediquemos a otra cosa.



Teniendo eso claro, este artículo trata sobre el efecto de la psicología humana en el trading, el daño que puede hacer nuestro ego en cualquier operativa, la mal definida "Ley de Murphy" (originalmente "si una persona puede cometer un error lo cometerá") derivada en una definición eximente de responsabilidad humana (si algo puede salir mal, saldrá mal).

Hace unos años me aficioné a jugar a poker por internet. Era la época dorada de las salas online, cuando aun no estaba regulado y proliferaban las escuelas donde aprender sistemas estadísticamente ganadores. 

El caso es que me lo tomé en serio y conseguí llegar relativamente lejos, ganaba dinero. El sistema era bueno y hacía mucho hincapié en la gestión del bankroll (el capital para jugar), solo tenías que seguirlo a rajatabla.

Por aquel entonces jugaba partidas de 20$ y tenía un amplio bankroll para cubrirme. Había empezado picando piedra con partidas de 1$, luego 5$, cuando tuve suficiente colchón económico y conocimientos pasé a 10$ para acabar jugando manos de 20$ ya apoyado por estadísticas. El sistema funcionaba y yo me sentía cómodo.

Una noche algo salió mal. 

Después de varias manos perdidas y algún badbeat (jugada en la que, a priori con mejores cartas, acabas perdiendo la mano por un azar del destino), todo dentro del sistema, nada extraño, cometí un pequeño error y perdí una partida más. 


No debería haber tenido mayor importancia, solo era una mano más en una noche más. El sistema contemplaba las pérdidas, no pasaba nada...pero sí pasó. 

De repente comencé a pensar que eso no podía acabar así, que no quería terminar la noche con aquel regusto amargo. Olvidando el sistema decidí que si llevaba 80 dólares perdidos todo se arreglaba jugando una partida de 100$. Era muy fácil, ganaba una sola mano y me iba a dormir satisfecho.

Perdí aquella mano y no fue la única. Perdí otra mano, creo que con otro badbeat, o por otro error ¿qué más da? Ya llevaba casi 300$ de pérdidas y me estaba saltando el sistema, tanto en la gestión del bankroll, evidentemente, como en que estaba jugando en un nivel que no me correspondía aun, un nivel donde hacen falta más conocimientos, más estadísticas, más experiencia.

Había dejado la razón atrás, ya estaba nervioso, errático. Solo pensaba en como recuperar el dinero perdido. Ya no importaba jugar bien, me daba igual el bankroll, no pensaba en el sistema. Mi ego estaba tocado y no podía permitir acabar la noche de aquella manera. 

Gané una mano, perdí dos y ya fuera de mí decidí acabar aquello con un golpe de autoridad. Jugaría una mano de 500$, solo una y con mucho cuidado, sin asumir riesgos, no podía fallar. Perdí aquella mano y seis más.

Aquella noche acabó con más de 3000$ esfumados, una patada al pc (que milagrosamente no se rompió) y yo, con el ego destrozado y casi arruinado, preguntándome como había podido llegar a aquella situación ¿Por qué había tenido tan mala suerte en aquella mano? ¿por qué no corté las pérdidas cuando aun estaba a tiempo? ¿como se me había ocurrido jugar en niveles tan altos? ¿Por qué...?


La respuesta no tiene nada que ver con la suerte, ni con el poker. Empecé a perder en el momento en que decidí saltarme lo más importante de cualquier sistema, la gestión del capital. También en el momento en que un sistema bien estudiado dejó paso a tomar decisiones sobre la marcha, sin criterio y dejándome llevar por las emociones.


CONCLUSIÓN

He explicado esta historia verídica a modo de ejemplo como algo que nos puede ocurrir si nos dedicamos al trading. De hecho estoy seguro de que más de uno se habrá visto reflejado en ella, incluso en situaciones sin nada que ver ni con el juego ni con el trading en las que acabas preguntándote porqué no acabaste antes, porqué no supiste cortar a tiempo o porqué actuaste de aquella manera si tú no eres así.

Es el factor humano, la gestión de las emociones. Puede ser lo más difícil de aprender y aplicar, aquello que puede hacer fallar el sistema más perfecto, la operativa más estudiada. 


Si queremos tener éxito en el empeño de ganar dinero con el trading debemos desarrollar y utilizar un sistema que no deje nada a la improvisación. Un sistema que nos diga cuando entrar, donde poner el stop, cuando salir y como gestionar el capital, de una manera fría, sin emociones, con números positivos y estadísticas favorables, que pueda ser aplicado hasta por mi gato.

Y nunca debemos olvidar que como dijo Eduard A. Murphy jr. "si una persona puede cometer un error, lo cometerá". Es el factor humano y no debe tener cabida en nuestro sistema.

¿Quieres seguir disfrutando del blog? Puedes leer esta entrada.